BRC贝尔链

市场热度再起 Layer2 能否解决ETH拥堵问题

加密货币 2021-08-26 06:04197www.1ygyg.com未知

ZK Rolluh3

ZK Rollup 通过零常识证明 zk-SNARKs 的密码学技术来确保安全性,ZK 是 zero knowledge(零常识)的缩写。

> 零常识证明:证明者可以在不向验证者提供任何有用信息的状况下,使验证者相信某个论断是正确的。

ZK Rollup =  买卖压缩 + 零常识证明(zk-SNARK)

ZK Rollup 核心思想是在链下达成买卖共识,并通过零常识证明保证链下买卖状况的安全性,同时压缩买卖数据,最后将数据同步至主链。

通过下图对比,可以更直观地认识零常识证明是怎么样压缩买卖数据的:

通过将每笔买卖中的签名信息等进行零常识证明处置,来达到压缩买卖数据的目的。现在的 ZK Rollup 策略可将目前ETH互联网的 TPS 提高 30 倍,达到每秒约 500 笔买卖的处置能力。

但因为对智能合约创建零常识证明的过程较长,所以现在零常识证明算法对通用型的智能合约支持不友好。目前 ZK Rollup 策略更适用于一般转账买卖等场景。

金融是区块链最易落地的场景。过去的一年,大家在ETH生态中看到的各种去中心化的金融商品,不少都携带传统金融商品的影子,像是去中心化的借贷,买卖,衍生品等。而金融追求效率,BTC互联网每秒 5 笔,ETH 15 笔的买卖处置能力,相较于 Visa 互联网均值 2000 笔,峰值数万的效率,仿佛不同年代的商品。

区块链的 TPS(每秒可处置买卖)在非常大程度上限制了区块链的普及,由此也限制了普惠金融。近期出现了一个新词叫 去中心化的金融 后现代,而我以为 去中心化的金融 的现代还未到来,过去半年间时尚的 去中心化的金融 可能只不过公元前。受限于 TPS,价高者得的买卖处置机制使 去中心化的金融 热潮时ETH互联网贵且拥堵,最拥堵时 gas 值突破了 1000 gwei,单笔买卖花费几十上百USD成为家常便饭。如此的买卖代价也将大多数人拒于 去中心化的金融 门外。

面对目前可拓展性极其有限的难点,ETH社区和开发者提出了两个方向的解决方法,Layer2 和分片(Eth3 的一个要紧升级)。Layer2 字面意思是二层互联网,相对的,目前的ETH主网也称为一层互联网(Layer1),二层互联网也就是基于目前ETH主网的一个系统。

Layer2 策略主如果从减轻 Layer1 负担的角度出发,将 Layer1 的很多计算需要搬到 Layer2 上;分片则是从更基础的角度,通过增加 Layer1 数目达到提高基础带宽的目的。Eth3 预计总共将分为 4 个阶段推行,现在处于阶段 0 存款合约的启动阶段,关于 Eth3 的具体信息不在本文展开,后续大家会对 Eth3 的最新进展持续跟进。这篇文章下面将和大伙介绍 Layer2 的容易见到策略和主要进展。

在 去中心化的金融 拥堵时,Layer2 作为解决拥堵的救星之一也被热炒,有关定义代币价格也一路走高。在这背后,Layer2 到底是怎么办ETH买卖处置效率低下的问题呢?

大家知晓目前ETH买卖处置能力主要受限于区块体积和出块时间。区块体积决定了目前ETH互联网单个区块可容纳的买卖笔数;出块时间决定了平均每 12 秒才能产生一个区块。

现在主流的 Layer2 策略有不少,本文重点介绍 Plasma、Rollup 两种,其中 Rollup 又可细分为 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup,这部分策略从不同角度来解决ETH买卖处置能力有限的问题。

Plasma

Plasma 是ETH社区中出现的第一个试图形解析决互联网处置问题的策略,早在 2021 年被提出,也被寄予厚望。

在介绍 Plasma 前需要先知道「侧链」的定义。因为ETH主网拓展不容易,开发者就想到了创建一个连接到主网的独立区块链,也就是侧链,通过在侧链上高效处置买卖来达成对主网的扩容。而侧链的潜在问题是安全性,作为一个独立的区块链,侧链需要有我们的矿工,打造足够的算力来保障安全,而足够的算力和不作恶的矿工,对于目前除BTC和ETH以外的区块链来讲,都是一个不小的门槛。

不同于侧链,Plasma 将 Layer2 买卖数据处置后提交到 Layer1,并且增加了欺诈性证明的退出机制,通过这种方法借助 Layer1 算力保障 Layer2 安全性。

理论状况下,Plasma 可将ETH的 TPS 提高至 1-9k。由此 Plasma 遭到了广泛关注。但在随后的开发中,更多现实问题暴露出来:

各策略的使用状况

现在基于 Plasma 策略的团队主要有 OmiseGo(OMG),其 Plasma MVP 已上线主网,Tether(泰达币 发行方)已确定将与其合作。

基于 ZK Rollup 策略的团队的有 Matter Labs,Hermez 等,以其中使用最广泛的 Matter Labs 团队为例,其开发的 zkSync 已上线主网,并且预计将于 2021 年推出通用兼容 Solidity 的代码。现在生态合作项目有 Curve、Gitcoin 和 Balancer 等。

基于 Optimistic Rollup 策略的团队主如果 Optimism,他们开发的 OVM 已于 9 月 25 日上线测试网,并且已经和 Uniswap、Synthetix 和 Coinbase Wallet 达成生态合作。

用户从中取出资金的周期过长

所有用户都被需要监控 Plasma 链上的所有买卖

再往后,Plasma 的进步陷入停滞,进展缓慢,不过最近大家也察看到一些项目基于 Plasma 再继续探索并有所发展,下文中将介绍有关项目的进展。

Photo by Nick Fewings on Unsh3lash

将来会如何?Layer2 作为解决ETH可拓展性问题效果最好的路径之一,还需要不断地优化和开发。期望当 Layer2 进一步时尚和采纳后,可以帮目前的ETH互联网从狭窄小路升级为宽阔车道,让更多人可以用 去中心化的金融 商品,体验到去中心化金融。再往后,当 Eth3 分片上线,大家期待见到ETH互联网从地面交通成长为海陆空运输系统。

到时,大家可能将真的进入 去中心化的金融 的现代。

Oh3timistic Rolluh3

因为 ZK Rollup 存在没办法好支持智能合约,生成零常识证明耗时较长的问题,2021 年 6 月,Optimistic Rollup 策略被提出,这个策略中去除去零常识证明,增加了惩罚机制,来达到保障数据安全性(略低于 ZK Rollup 策略)的同时又可以更便捷地支持通用性智能合约的目的。

Optimistic Rollup 策略使用了 OVM(Optimistic 虚拟机),OVM 是功能完备、与 EVM(ETH虚拟机)基本兼容的环境。通过 OVM,将 DApp 移植到 Layer2 变得容易,而且也使得项目方不需要部署各种 Layer2 扩容策略,而仅需接入 OVM,就可以用其中的各类 Layer2 结构。

因此,现在 Optimistic Rollup 更合适于 去中心化的金融 应用,此策略可将 TPS 提高至 100,通过 BLS 签名聚合技术可进一步提高至 500。

Rolluh3

Rollup 是目前最受关注,也是最大概真的落地的 Layer2 策略。上面提到ETH互联网每一个区块中可包含的买卖数目是有限的,而 Rollup 则是通过将数千笔买卖打包压缩,然后将处置后简单的数据同步到ETH主网中达成 TPS 的提高,解决互联网买卖处置能力有限的问题。

和 Plasma 有什么区别在于,Plasma 是将买卖处置后的结果同步到 Layer1,大家没办法直接通过它上传 Layer1 的数据悉到每一笔买卖的信息,而 Rollup 压缩处置后同步到 Layer1 的买卖数据中包含了每笔买卖的基本信息。

通过上面的描述也好了解到,Rollup 策略对买卖处置能力的提高是线性的,打包压缩的买卖数目越多,打包后的数据也就越大。在实质测试中,Rollup 可将 TPS 提高 100 倍。在目前的ETH互联网下(即第一代ETH),TPS 最高可达到 2k,也就是 Visa 处置能力均值;和 Eth3 的分片结合后,理论 TPS 可达到 20k+,接近或超越 Visa 互联网峰值水平。

依据怎么样确保压缩数据的正确性,Rollup 又可分为 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup。

查询更多
上一篇:BTC回落12000成多空分界线,ETH看新高 下一篇:没有了

贝尔链行情_BRC最新价格_贝尔链历史行情价格走势图-BRC贝尔链 Copyright © 2002-2021 BRC贝尔链 (http://www.hongkongfsdl.com) 网站地图 TAG标签 备案号