BRC贝尔链

漂亮的误会! BTC突破1万USD跟监管无关, 一图了解背后大涨缘由!

交易教程 2021-09-07 00:48148www.fi3df4m.com未知

1. BTC的“身份证”?

大多数人把这次BTC的价格突破,归功于近日美国联邦法院对BTC的判决,该判决将比特概念为“货币”(Money), 觉得BTC得到了官方认同的合法“身份证”,因此币价大涨。

2.重要不是法官而是美联储!

当然,美国对数字虚拟货币的监管体系很复杂,也是导致这个漂亮误会的主要原因。

州层面大多和上述华盛顿特区一样,把BTC当成是货币,经营该业务需要申请汇款牌照。而纽约还更进一步,设定专门针对数字虚拟货币的经营牌照叫BitLisence。有的州还禁止BTC买卖。

联邦层面上,真的对数字虚拟货币定性上最有话语权的美联储,但她却极力甩锅, 表态说数字虚拟货币不是真的的货币,美联储没法律授权的责任和义务直接监管。而证监会美国证券交易委员会把除BTC外所有代币认定为证券, 期货买卖委员会美国商品期货委员会把BTC认定为产品, 税务局IRS则觉得数字虚拟货币是需要报税的资产。还有OCC 货币管理办公室,CFPB消费者保护局加上上文所说的FinCen等等,依据职能不同,对数字虚拟货币有不一样的界定。

美国对数字虚拟货币监管还没形成统一体系,各个部门交叉重叠,具体梳理可以参考链上后浪蔡老师过去发文“经济学家眼中的数字虚拟货币系列之六: 与时俱进”

总之, 除非美联储宣布BTC为货币,哪个说都没多大用。法官除去讲解现有些法律外,是不可能超越自己司法权限,代替行政监管部门和立法部门改变对BTC的定性。

3. 被拉起来的补涨

BTC突破一万USD不是由于法官一句话,那背后是什么原因到底是什么?一张图胜过千言万语,这张图非常不错讲解BTC大涨是什么原因。

近期两个月黄金一路飙涨,屡次突破历史新高,达到1948USD一盎司的高价,离2000USD大关只有近在咫尺。究其缘由,乃是新冠肺炎疫情全球肆虐,致使全球经济受重创,引发全球货币扩展,同时国际政治局势越发紧张,每况愈下的中美关系让人担心,这部分重大且深远的政治、经济和社会干扰让资金投入人深感不安,焦虑之下涌向有避险天堂之称的黄金,一步步推高黄金价格。

而作为数字黄金的BTC,也是避险资产的选择之一,照理说应该也和黄金一样有上涨的动力,集聚向上的势能,但却异常安静引而不发。直到日前,ETH价格由于Defi行情火热而先行突破,BTC才跟着大幅上涨。

可以说BTC此次大涨,更多是在黄金和ETH带动下的补涨行情, 跟美国法官对BTC的讲话没丝毫关系。

BTC横盘太久了,持有者都非常焦急可以理解,但也不要太激动。对后市,大伙应该稍安勿躁,静观其变。

本文链接:https://www.8btc.com/article/628203
转载请注明文章来源

BTC近期的走势很乏味, 在9200-9600USD横盘近两个月,波澜不惊,被业内戏称“BTC再这么纹丝不动,就快变成稳定币了”。

忽然在7月26日,BTC价格连过数关后突破10000USD,现已经来到11000USD,为6月1日以来初次,累计涨幅超越20%,引发各界关注。

这是个漂亮的误会。

据彭博社消息,7月25日,华盛顿特区首席法官Beryl A.Howell,说数字货币BTC是华盛顿特区《货币传输者法》所涵盖的一种“货币”。

法官说出这番话,其背景是针对一个非法BTC平台买卖商Larry Dean Harmon的无牌照经营汇款并洗钱的刑事指控。根据华盛顿特区的区域法律规定,任何汇款业务都需要申请汇款牌照。被告试图为自己辩护,提出“BTC并非货币,经营的平台不是美国法典规定的汇款业务”。法官最后驳回被告的辩护,才有了上面认定BTC是货币的说法。

BTC被一个特区法官认定是货币,影响会大到足以推升横盘已久的BTC冲上1万USD吗?其实这个法官的判决没任何实质性影响,由于BTC被州法认定为货币压根不是什么新鲜事。事实上,BTC在全美大多数州,都被州法认定为货币。

链上后浪蔡老师过去担任过某数字虚拟货币交易平台美国公司负责人,在拓展美国业务的时候,就过去一个州一个州的申请业务牌照,就是上文提到的“货币传输执照”,且需要在内部设置相应的合规部门。

华盛顿特区法官只是重申了BTC在州法内是货币。这是一个在美国从事数字虚拟货币买卖大家都知道的事实而已,因此国外媒体报道波澜不惊,而国内业者却奔走相告弹冠相庆,被人啼笑皆非。

此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

贝尔链行情_BRC最新价格_贝尔链历史行情价格走势图-BRC贝尔链 Copyright © 2002-2021 BRC贝尔链 (http://www.hongkongfsdl.com) 网站地图 TAG标签 备案号